1、设计结果的表达方式保持一致
CAD时代虽然都是用同一种工具绘图，但是表达方式不固定，各个专业之间有差异。平面、立面、剖多角度的表达是各个专业类似的表达方式，建筑设计平面和立面就能表达出很多设计结果，结构设计的一些重要结果例如配筋是在剖面图表达，建筑系统的很多结果则用系统图(一种在二维空间表达三维管线排布的方式)表达，这将带来很多麻烦的事。
BIM时代不同了，不论是采用Autodesk的解决方案例如 Revit 还是Bentley的解决方案例如 Microstation 还是其它厂家的软件工具，都让各专业设计师在同一个三维空间中进行设计，按照先有建筑后配结构和建筑系统的流程，各专业设计师不再苦于一些绘图中的烦劳，不用关心各个角度的图纸如何表达，在BIM时代，设计结果首先被一致地表达成三维的，立体的，直到设计结果不用再优化和修改(至于图纸的二维表达是设计完成之后的事情，三维可以兼容二维)，因而借助BIM，设计结果表达方式保持一致，不同专业之间不需要过多解释就能够看明白，这使得设计师关注本专业设计和它专业设计的时间变多了，即更加关心设计本身，这对于设计结果来说是好事。
2、使多专业碰撞成为可能
这一点在CAD时代很难做到。由于社会化分工提高了单一专业的效率，但也让多专业碰撞变得很难。建筑设计可以说包罗万象，按照社会化分工的结果分为规划设计、建筑设计、结构设计、建筑系统(水、暖通、消防，电气等)设计，室内设计等，题主所在的建筑学专业更多培养规划和建筑设计，是整个建筑设计的龙头，没有龙头，结构和建筑系统无从谈起。由于这么多专业，在CAD时代各自为战，一个完整的设计被四分五裂，一个完整的设计最后要用非常多的平面图纸(平立剖)来表达，各个专业设计师的工作大多被绘图占据了，在一起碰撞交流的时间很少，即使需要交流，也只能是把多专业的图纸简单叠加，以求在这种叠加的过程中发现设计问题，但实践表明，很难，需要丰富的经验和想象力。前面也提到，这种表达方式的差异造成了多专业碰撞很难。
但在BIM时代，多专业碰撞是很容易做到的。首先是因为各个专业表达方式一致，能够互相看明白对方的设计意图，因而很容易产生互相的碰撞交流，其次，利用BIM工具，所谓的“碰撞检查”，这一过程被自动化变得更加简便，使得碰撞成为设计过程中必不可少的一个环节。碰撞的结果，必然使得设计质量提高，设计更加优化。
3、建筑设计过程自动化
某些设计过程可以自动化。由于技术有限，设计不能完全自动化，但是某些过程可以自动化，除了前面提到的设计碰撞检查外，利用建筑模型自动产生配筋方案，或者利用建筑模型自动产生多种管线布置方案。另外，为了兼容CAD时代，图纸的多角度表达也自动化，尤其是剖面图能任意生成。
4、建筑设计数字化和可计算
这点影响主要是归功于计算机软件开发的一些技术和思想变革(例如数据库技术，面向对象的程序开发思想等)，得以让建筑设计的过程和结果以数字化的方式被存储、传播和展现。就像BIM中的I(Information)一样，设计产生数字化的信息，CAD时代这些信息是记录在碎片化的各种二维图中，这些信息被重复利用，挖掘的难度很大，BIM时代设计产生的信息有组织地记录在数据库中，能够被统计，能够被加工再次利用，能够被计算。
5、使网络协同设计成为可能
由于前面的第一条，设计结果的表达方式保持一致，加上互联网的影响， BIM时代自然催生网络协同设计。这样设计师可以不用一直在固定的办公场所从事设计工作，多个地方的、不同专业的设计师可以在多个地方通过网络进行设计。
6、让复杂建筑的设计变得可能
举个例子，著名的设计师扎哈，其代表作很多都很漂亮但也比较复杂(长沙梅溪湖国际文化艺术中心，北京银河SOHO等)，均是借助BIM技术完成设计以及后续的施工。所以BIM让复杂建筑设计变成可能。
7、让建筑设计关注的不仅是结果还有过程
要让建筑设计落地，被建造出来，就不仅要关心设计过程，还要关心后续的过程。前面提到的设计质量检查，设计优化等等都是设计过程。当然，在当前BIM技术水平下，建筑设计过程变慢了，但这并不是坏事，设计结果设计质量提高了，而这都不是建筑设计更加关注结果(设计质量)产生的结果，而是关注过程所自然而然带来的结果。建筑设计更加关注后续的过程例如施工过程，这会使得施工过程因为设计错误的减少而变得高效。很多年以前，丰田创造出丰田模式演变成精益思想闻名国际，就是因为其更加关注车辆生产过程本身而非最终的结果，带来了比福特汽车在质量、成本和生产效率上的提升。
